Cảm ơn ông Lê Hiếu
Đằng
Hà Sĩ Phu
http://boxitvn.blogspot.com/2010/11/cam-on-ong-le-hieu-ang.html
Khi
nhận được quà tặng, ta cảm ơn. Nhưng được nghe một lời nói thẳng
chắt lọc, quý báu, còn hơn mọi thứ quà, càng đáng cảm ơn lắm.
Bài viết
về Kiến nghị dừng khai thác bauxite của ông
Lê Hiếu Đằng có
gì mới?
- Trước hết,
ông đề cập một thiếu sót trong nội dung bản kiến nghị: “
Tôi muốn xin
nhấn mạnh thêm về mặt an ninh quốc gia mà tôi nghĩ có thể
vì sự “tế nhị” nào đó đã chưa được đề cập thỏa đáng trong Kiến
nghị” ( hiện nay cứ
tập trung vào tác hại đối với môi trường và hiệu quả kinh tế, ấy
là một thiếu sót căn bản rất nguy hiểm).
- Lấy tư
cách một người đã ký tên rất sớm vào hai lần Kiến nghị (lần thứ
nhất do Gs Nguyễn Huệ Chi và toàn nhóm BVN khởi xướng, lần thứ 2
có 13 người khởi xướng vì ngoài nhóm BVN còn có 10 vị thuộc nhóm
IDS cũ) , ông đặt câu hỏi tại sao không có báo nào đăng nguyên
văn Bản Kiến nghị ấy với danh sách 13 người khởi xướng? Ông viết:
“Tôi xin
thẳng thắn đặt câu hỏi: Có ai đã ngăn cản các phương tiện truyền
thông công bố kiến nghị trên?”
“Nếu
không phải như thế, thì tôi xin hỏi giới nhà báo nước ta: Tại
sao các bạn phải sợ mà không dám đăng tải một kiến nghị có tầm
quan yếu đến vận mệnh dân tộc, đã được lưu truyền khá lâu trên
nhiều mạng, đã được chính thức gửi tới Quốc hội?”
Thêm
nữa, ngay
bài phỏng vấn Gs Chu Hảo và nhà giáo Phạm Toàn rất có ích
trong vấn đề Bauxite đang nóng bỏng cũng không một tờ báo chính
thức nào đăng tải?
- Ông nhắn
nhủ những nhà lãnh đạo tối cao “Nhân
đây tôi cũng xin qua mạng Bauxite Việt Nam để nhắn nhủ những
đồng chí đã từng sát cánh chiến đấu với tôi ở nội thành Sài Gòn
– Gia Định, các chiến trường miền Đông Nam Bộ, ven Sài Gòn… Đó
là các đồng chí Nguyễn Minh Triết, Trương Tấn Sang, Lê Thanh
Hải. Mong các đồng chí lên tiếng đấu tranh để ngăn chặn
những nguy cơ cho đất nước như Dự án Bauxite và việc cho thuê
rừng đầu nguồn nói trên”
- Ông thúc
giục tính tích cực và phê phán tính tiêu cực trong mỗi chúng ta:
“Đã đến lúc tất cả
chúng ta, cán bộ, Đảng viên, nhân dân, phải có ý kiến, không thể
nhân nhượng, không thể dĩ hòa vi quý với cái sai, cái nguy hại
cho đất nước, cho dân tộc”
- Nhưng
cuối cùng, điểm nhấn giá trị nhất của bài viết là chỉ ra cái
điểm nút, giải thích hiện tượng vì sao CÁI TỐT CỨ CHỊU THUA CÁI
XẤU. Tiêu điểm ấy là nỗi SỢ ! “Chúng
ta không có gì phải sợ, vì chúng ta trong sáng, chúng ta
thực tâm yêu nước thương nòi, chúng ta làm đúng theo luật pháp,
hiến pháp!”
Ông tự liên
hệ bản thân: “tôi cũng có những lúc hơi e ngại khi cần lên
tiếng đấu tranh cho lẽ phải. Những lúc ấy tôi tự nhắc mình:
khi bị Toà án Vùng 3 Chiến thuật Sài Gòn kết án tử hình vắng mặt,
mình vẫn coi khinh, vẫn mỉm cười và dấn thân chiến đấu, thì cớ
gì bây giờ mình phải sợ hãi các đồng chí của mình?”
Trước kia
không sợ kẻ thù, mỉm cười trước cái chết, nhưng “cớ
gì
bây giờ mình phải
sợ hãi các đồng chí của mình?
Trước đây can đảm, bây giờ sợ sệt đã là điều lạ. Nhưng sợ ai, sợ
chính “các đồng chí của mình” thì lạ quá, đau quá ! Phải
giải đáp cho ra ngọn nguồn là gỡ được cái nút của sự trì trệ.
Mình
sợ hãi các đồng chí của mình, nhưng có đồng chí nào bắt mình
phải sợ đâu? Trái lại đồng chí nào cũng giơ cả hai tay ca ngợi
sự dũng cảm , phải nhìn thẳng vào sự thật, nói hết sự thật, ghét
nhất sự dối trá ! Té ra đây là một nỗi sợ không văn bản!
Không văn bản nhưng có hiệu lực bao trùm. Bí mật nằm ở đây.
Từ lâu
trong mỗi người Việt Nam đã hình thành cái bản năng “Tự
kiểm duyệt” : Cứ thính tai thính mũi, ngửi trong gió xem
thực chất trong tim đen người cầm quyền muốn gì, yêu gì, ghét gì
để chiều theo, chớ dại nghe lời nói công khai bởi đã quá hiểu “nói
dzậy chứ không phải dzậy”, phần lớn trường hợp cứ làm ngược
lại là trúng “đáp số”!
Ông LHĐ kết
thúc bài viết bằng một câu hỏi day dứt “cớ
gì bây giờ mình phải sợ hãi các đồng chí của mình?”
. Cớ gì? Cớ gì? Cớ gì?
Câu trả lời
không khó, nhưng lời đáp là dành cho mỗi cá nhân. Tùy theo câu
trả lời sáng sủa hay ấp úng mà mỗi người chúng ta tự xác định
mình bằng sự hiểu biết, lòng trung thực và nhân cách !
11/11/2010
HSP
