NHỮNG VỤ ÁN
Đơn khiếu nại của HSP
Cộng hoà Xã hội chủ nghĩa
Việt nam
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
ĐƠN
KHIẾU NẠI
(vì bị khởi tố
tội “Phản bội Tổ Quốc” một cách phi lý)
Kính gửi
:
- Ông Trần Đức Lương, chủ
tịch nước CHXHCN Việt nam
- Ông Nông Đức Mạnh, chủ
tịch Quốc hội nước CHXHCNVN
đồng kính gửi - ông Viện
trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh
Lâm đồng
-
ông Thủ trưởng An ninh điều tra, Công an tỉnh
Lâm đồng
Tôi là Nguyễn
Xuân Tụ (tức Hà Sĩ Phu), Tiến sĩ Sinh học, 61 tuổi, cán bo656 hưu trí,
hiện ở 4E Bùi thị Xuân, phường 2, Đà lạt.
Chiều 28-4-2000, cơ
quan An ninh Lâm đồng đã tới nhà tôi, đọc lệnh khám nhà và thu đi máy vi
tính cá nhân và nhiều sách vở tài liệu cá nhân khác. Sau đó, chiều
11-5-2000 tôi đã được tống đạt một quyết định Khởi tố bị can vì tợi danh
PHẢN BỘI TỔ QUỐC (điều 72, Luật hình sự) và một lệnh cấm đi khỏi nơi cư
trú.
Sau những ngày lấy
lời khai và hỏi cung (suốt từ 29-4-2000 và kéo dài liên tục chưa biết
đến khi nào), nay tôi mới biết việc khám nhà và khởi tố lần này là do
một việc như sau : Có hai người của hai tờ báo của người Việt ở Pháp,
dịp Tết vừa rồi có gửi thư cho tôi qua máy vi tính của một người bạn tôi
là ông Mai Thái Lĩnh (nguyên Phó Chủ tịch Hội đồng nhân dân thành phố Đà
lạt), trong đó có một bức thư mời tôi tham gia vào mợt văn bản lên tiếng
chung về dân chủ (mà người viết thư gọi là Kết ước 20000).
Tôi đã viết hai bức thư để
từ chối và giải thích vì sao tôi từ chối.
Ngay trong giây phút
đột ngột bị tống đạt quyết định khởi tố bị can vì một tội danh nặng nhất
là tội Phản bội Tổ quốc, tôi đã bình tĩnh trình bày trước cơ quan An
ninh điều tra như sau :
- Tôi là một cá nhân có
tư duy độc lập. Tôi sẵn sàng trao đổi với mọi người về tư tưởng và nhận
thức, nhưng tôi dứt khoát không dính dáng đến bất kỳ hoạt động chính trị
nào, không dính dáng đến bất kỳ tổ chức chính trị nào.
- Tôi vẫn quen có thái
độ triệt để trong tư duy lý luận, nhưng luôn dung hoà trong ứng xử,
tránh sự căng thẳng cực đoan. Những bài chính luận về Triết học và Xã
hội học của tôi đã xong, nay chỉ muồn yên tĩnh, thỉnh thioa3ng làm văn
chương cho vui. Nhưng nếu các cơ quan Nhà nườc cứ dồn ép tôi đến tình
huống bắt buộc phải phân định phải trái thì tôi quyết chọn cách
ứng xử của người Trí thức yêu nước, trung thực đến cùng, và thanh thản.
Cảm xúc của tôi trước
quyết định khởi tố nói trên không thể không ngạc nhiên và lấy làm tiếc.
Điều 72 quy định một
tội phạm nặng nhất, hình phạt cao nhất là tử hình. Nhưng nghĩ về điều
này tôi thấy rất thanh thản. Tôi biết ơn Nhân dân đã cho tôi được học
hành để trở thành người biết suy nghĩ. Những năm qua tôi đã vắt kiệt sức
suy nghĩ có hạn của mình để trả ơn Nhân dân và Tổ quốc Việt nam, mặc dù
biết con đường trả ơn của mình thật quá gian nan.
Nay ở tuổi 61, hoặc là
chịu một cái án tử hình, hoặc là tiếp tục sống như 5 năm qua trong không
khí bao vây giám sát, hết tù đầy lại bất thần khám nhà (trong 5 năm đã
khám nhà 3 lần, thu giữ 3 máy vi tính, và thu hết các sản phẩm của tư
duy và nhiều kỷ niệm), thì hai sự chọn lựa ấy có khác nhau là mấy? Những
sản phẩm suy nghĩ của tôi sẽ ở lại với cuộc đời. Tôi lấy thế làm đủ.
Tuy vậy, tôi nghĩ
rằng ông chưa được cấp dưới báo cáo đầy đủ về trường hợp của tôi. Nên
tôi làm đơn này gửi tới tay ông, và mong sớm nhận được sự trả lời của
ông, vì ông thay mặt cho quyền lực cao nhất của quốc gia mà Nhân dân đã
ký thác tất cả vận mệnh của mình, trong đó những người trí thức chúng
tôi cũng là một thành phần “nhỏ bé”!
Kính gửi ông những
lời trân trọng nhất.
Đàlạt ngày 19-5-2000
Người viết đơn khiếu
nại
Tiến sĩ Nguyễn Xuân Tụ (tức Hà Sĩ Phu)
4E Bùi thị Xuân,P2, Đàlạt
LÝ LUẬN
VĂN HỌC
BÌNH LUẬN
PHỎNG VẤN
VỤ ÁN LIÊN QUAN
TIỂU SỬ |