NHỮNG VỤ ÁN
Số phận 3 hiền sĩ ở Đà lạt
TiViTuầnsan Australia 1
/2000
LTS : Bài viết sau đây do
ông Nguyễn Phạm Trần gửi đến các mạng lưới thông tin hải ngoại, yêu cầu
phổ biến một bài viết của một người trong nước gửi ra bên ngoài. TVTS
rất dè dặt khi người viết không ký tên thật, và không biết nguồn thông
tin này khả tín đến mức độ nào, tuy nhiên – xin gửi đến bạn đọc để rộng
đường dư luận.
Ngày 18 tháng 10 năm
1999, nhà văn Tiêu Dao Bảo Cự đã được chính thức giải chế, sau hai năm
bị quản chế hành chính tại địa phương. Đây là một tin vui đối với phong
trào dân chủ Việt nam, mặc dù dưới chế độ Cộng sản, giải chế chưa hẳn đã
là đượchoàn toàn tự do. Việc nhà văn Bảo Cự được giải chế đúng thời hạn
khiến người am hiểu thắc mắc : ông Bảo Cự chấp hành quy chế một cách
nghiêm túc lại không được giải chế sớm, trong khi nhà thơ Bùi Minh Quốc
đã được giải chế khoảng đầu tháng 8 , trước thời hạn khoảng một tháng
rưỡi ?
Được biết nhà thơ Bùi
Minh Quốc trong thời gian bị quản chế đã sáng tác và cho lưu hành một số
bài “Thơ vụt hiện trong phòng thẩm vấn” và đã phải viết đến vài trăn bản
kiểm điểm. Vậy tại sao cơ quan an ninh lại giải chế sớm cho ông ? Điều
này có liên quan gì đến việc ông bị lập biên bản về một vi phạm gì đó
tại một quán bia ôm nổi tiếng trong thành phố ngay trong thời gian bị
quản chế ?
Báo Thông Luận số 126
(tháng 5 / 1999) có đoạn viết như sau : “Vào dịp Giáng sinh 1998, một số
nhà văn không hiểu với dụng ý nào đã đến thăm Bùi Minh Quốc và rủ BMQ đi
uống bia. Điều đáng ngạc nhiên là dù đang bị quản chế, bị cấm thăm viếng
và ra khỏi nhà, kể cả đi dự đám giỗ cha vợ, những người này đã vào được
nhà BMQ và còn dẫn được BMQ ra khỏi nhà mà không bị ngăn cản. Tại quán
nước, một vài cô bán bia đã sáp lại với BMQ để cho công an chụp ảnh, và
sau đó đe dọa BMQ là sẽ trưng ảnh nếu không chịu khuất phục. BMQ đã
quyết định trình bày rõ sự kiện này với vợ để khỏi bị áp lực “.
Bản tin này không chính
xác, vì theo những nguồn tin đáng tin cậy, người mời BMQ đi uống bia
không phải là một số nhà văn mà chỉ là một kẻ trung gian mua bán có liên
quan đến một nhân vật khả nghi tên là Trình Quang Phú. Vốn là một nhà
nhiếp ảnh đã từng là thư ký riêng của cố luật sư Nguyễn Hữu Thọ, từ khi
đất nước “đổi mới” Phú trở thành một nhà kinh doanh tư nhân làm chủ một
công ty tư vấn về kinh tế, đi Tây như đi chợ. Những năm gần đây, chính
Phú là người bảo trợ cho các chuyến đi Nam của cựu tướng Trần Độ.
Điều đáng nói là y tìm
cách làm quen với tất cả các trí thức, văn nghệ sĩ có xu hướng dân chủ
và mỗi khi Phú xuất hiện ở đâu thì ít lâu sau nơi đó lại có “vấn đề” :
từ vụ án Câu lạc bộ Khánh chiến của Nguyễn Hộ, vụ án Hoàng Minh Chính-Đỗ
Trung Hiếu cho đến vụ Hà Sĩ Phu-Lê Hồng Hà-Nguyễn Kiến Giang … Thực chất
vụ vi phạm của BMQ tại quán bia ôm là gì cho đến nay chưa ai biết rõ,
trừ BMQ và ngành an ninh… Nhưng tất nhiên là không chỉ có chuyện các cô
tiếp viên ôm vai bá cổ như nguồn tin của báo Thông Luận. Điều cần lưu ý
là không bao lâu sau vụ BMQ bị lập biên bản, TQP cùng với nhà văn Hoàng
Lại Giang lại lên Đà lạt rủ BMQ đi nhậu, hình như cũng ngay tại quán bia
ôm nói trên (!).
Việc BMQ được giải chế
trước thời hạn rõ ràng là có liên quan đến vụ việc nói trên, cho nên dù
có thương nhà thơ đến mức nào, những người đấu tranh cho dân chủ cũng
không thể không cảnh giác trước những thủ đoạn có thể có của công an VN
trong thời gian sắp tới. Được biết , nhà báo Bùi Hương Ly , con gái của
nhà thơ BMQ với người vợ trước (Dương thị Xuân Quý), được cấp học bổng
du học tại Mỹ ngay trong thời gian nhà thơ bị quản chế, nay đã chính
thức trở thành phóng viên đài BBC với cái tên mới là Thùy Dương , hình
như được giao phụ trách về phong trào Dân chủ trong nước.Rất nhiều người
am hiểu phong trào đã tỏ ý lo ngại , vì cô nhà báo này đã từng được đào
tạo tại Liên xô về ngành ngoại giao. Trước đây khi ở trong nước cô không
phải là một người thiết tha với cuộc đấu tranh cho dân chủ , nếu không
muốn nói là ngược lại. Việc Hương Ly đột ngột trở thành tiến bộ , cộng
với sự việc BMQ bị “gài bẫy” tại quán bia ôm khiến người ta thắc mắc :
phải chăng những sự kiện này là một chuỗi sự kiện có liên quan với nhau
một cách lô-gích ?
Nếu kể thêm việc nhà
văn Xuân Đài và một cô gái bí ẩn bị bắt trên đường đi Đà lạt thăm BMQ
trước khi nhà thơ bị quản chế ít lâu thì những ai quan tâm đến vấn đề ắt
hẳn phải giật mình:phải chăng công an đã giăng một cái bẫy rất lớn xung
quanh nhà thơ BMQ? Vậy thì họ đã đạt được gì và sẽ còn có ý đồ gì ?
Về nhân vật thứ ba và
cũng là người chủ chốt trong nhóm ba hiền sĩ cao nguyên –nhà tư tưởng Hà
Sĩ Phu- thì cho đến nay vẫn chưa có dấu hiệu gì là sáng sủa. Kể từ gần 3
năm nay Hà Sĩ Phu được ra khỏi tù , nhưng rốt cục cũng lại bị rơi vào
một nhà tù khác. Cho đến nay , ông vẫn bị cắt điện thoại , nhà thường
xuyên bị theo rõi , canh chừng , và ngay cả vợ ông cũng bị theo rõi chặt
chẽ khi ra khỏi nhà. Nhiều người quen đến thăm , sau khi ra khỏi nhà đều
bị công an khu vực đến hỏi thăm … tận nhà !
Giữa tháng 3 năm nay ,
lấy cớ ông viết một số lá thư gửi Lê Hồng Hà , Hoàng Minh Chính và cựu
tướng Trần Độ , nhà cầm quyền địa phương –dưới sự chỉ đạo của cục An
ninh Tư tưởng Văn hóa (bộ Công an)- đã đưa ông ra đấu tố tại Phường và
tại Tổ dân phố , đồng thời tiến hành xét nhà , tịch thu toàn bộ máy vi
tính và một máy in Laser , sau đó còn hành hạ ông bằng cách hỏi cung
liên tục suốt một tháng rưỡi . Tình hình này càng làm cho ông khó khăn
cả về kinh tế cảvề việc đi lại. Và điều đáng nói là khó có cơ quan nhân
quyền nào trên thế giới có thể can thiệp được , vì nếu cần , nhà cầm
quyền CSVN sẽ đối đáp ngay : Nhà nước không hề có lệnh quản chế ông
Nguyễn Xuân Tụ , và cũng không hề bỏ tù lại ông ta !
Chúng tôi gửi những tin
tức này đến với quý vị và các bạn , những người đấu tranh cho một nền
dân chủ đích thực tại Việt nam , với mục đích cung cấp những thông tin
mới nhất, xác thực nhất về những người đang đấu tranh cho dân tộc , cho
đất nước , và đang phải kinh qua trăm ngàn cay đắng. Trong tình hình
hiện nay, công an đang tìm cách bao vây , cô lập những người dân chủ
trong nước , đồng thời tung ra những tin thất thiệt để phá rối phong
trào. Điều đáng lưu ý nhất là phải đề phòng việc công an cho người trà
trộn vào các tổ chức của người Việt ở nước ngoài để qua đó phá hoại
phong trào.
Chúng tôi rất tiếc không thể ký tên thật dưới bản tin này để tránh sự
đàn áp của nhà cầm quyền CSVN. Nhưng những gì chúng tôi nêu ra trên đây
đều là sự thật , hoàn toàn có thể kiểm chứng được !
LÝ LUẬN
VĂN HỌC
BÌNH LUẬN
PHỎNG VẤN
VỤ ÁN LIÊN QUAN
TIỂU SỬ |