"Sau mấy chục năm được nhà trường xã hội chủ nghĩa trau dồi bao nhiêu tri thức về khoa học tự nhiên, về triết học Mác-Lê, về chính trị ... thì bây giờ các chi bộ lại không còn coi chúng tôi là thành phần công nông gần đảng nữa mà chuyển thành tầng lớp trí thức tiểu tư sản bấp bênh ! Trở thành kỹ sư, tiến sĩ, giáo sư ... thì lại xa đảng hơn lúc chưa đi học !. Nghĩa là trên thực tế thì chất Đảng ngược chiều với chất trí thức ! Đó là điều nghịch lý".....Dắt Tay Nhau, Đi Dưới Tấm Biển Chỉ Đường của Trí Tuệ - Hà Sĩ Phu 1988
"Khẳng định vai trò quyết định của tự do và phát triển không có nghĩa là khi có hai điều kiện ấy thì tự khắc sẽ có Bình đẳng và Bác ái mà không cần đến hoạt động khuyến thiện và nỗ lực tranh đấu của con người. Không thể lấy khát vọng thay cho qui luật, nhưng khát vọng đúng sẽ xúc tiến nhanh qui luật...." Đôi Điều Suy Nghĩ của Một Công Dân - Hà Sĩ Phu 1993
"Mọi hoạt động Tranh đấu của con người từ cổ chí kim , không có gì ra ngoài ý nghĩa của chữ QUYỀN CON NGƯỜI. "Quyền Con người" ngày nay đã trở thành vấn đề toàn cầu không nước nào có thể lẩn tránh, điều ấy đánh dấu một bước trưởng thành khổng lồ của văn minh nhân loại. Ở đâu có áp bức bất công, ở đâu con người bị đối xử phi lý đều có thể tìm nơi "Quyền Con Người" một điểm tựa để tranh đấu, ít nhất cũng là điểm tựa tinh thần. Mặt khác. từ ánh sáng chung nhất về "Quyền Con Người", con người có thể nhìn lại những trào lưu Tranh đấu của mình một cách có cơ sở khách quan, khoa học và sáng suốt hơn..." Chia Tay Ý Thức Hệ - Hà Sĩ Phu 1995
|
|
NHỮNG VỤ ÁN
Vài lời gửi Nguyễn Như Phong
Vũ Cao Quận
Ðã từ lâu ta không đọc báo An ninh thế giới (ANTG) nhưng những hôm gần
đây bạn bè ta ở Hải Phòng có dư luận ồn ào và rất bực tức về mấy bài báo
của anh. Thực lòng ta không muốn tranh luận với tờ báo của ngành "già
đòn non nhẽ" này vì lẽ đúng, sai trước cái "dùi cui" đều trở thành vô
nghĩa.
Sau khi đọc mấy kỳ báo có bài "Mặt thật của một vài người ..."
của Nguyễn Như Phong, ta buồn quá và không hiểu vì lý do gì mà anh bẻ
cong ngòi bút đến ghê gớm như vậy? Ðã thiếu kiến thức về trích dẫn Hiến
pháp nước ngoài, điều này đã được ông Nam Sơn - cựu chiến binh có 50
tuổi Ðảng đã dạy cho anh một bài học "đã dốt thì đừng nói chữ" và còn
chẳng có một chút hiểu biết về luật pháp tự cho mình cái quyền vu khống
bừa bãi khi chưa có phán quyết của Toà án về tư cách của một công dân
như: Thanh Giang, Tiêu Dao Bảo Cự ... cho nên ta cũng cẩn thận giới
thiệu cụm từ "50 tuổi Ðảng" của ông Nam Sơn chẳng phải làm vẻ vang thêm
cho ông mà chỉ để mọi người hiểu ông là người như thế nào kẻo anh lại
túm ông vào danh sách "Những kẻ phản bội Tổ Quốc".
So với giọng "đểu cáng và bẩn thỉu" của Liên Hoàng hai năm trước đây
cũng trên báo ANTG đem "cái dương vật của bố con ông Allan Jones" để bài
bác tự do báo chí đã xúc phạm đến một con người mà ta kính trọng thì lần
này gặp phải giọng điệu của Như Phong xảo quyệt đáng sợ, ngậm máu phun
người còn ghê gớm cả Liên Hoàng, xúc phạm đến nhân cách, đến tri thức
của những con người có tầm hiểu biết hơn anh mấy cái đầu.
Với luận điệu Như Phong, ta hình dung ra cảnh: Như Phong như một thằng
bé con nhà nòi, trợn mắt chửi bới một chú bé dũng cảm, tự tin thân cô,
thế cô chỉ có chiếc quần đùi che thân với tấm thân "trần trụi giữa bày
sói", nói như trong Vua Lia của đại văn hào Sếch-pia: Kẻ quyền uy áo
giáp sắt đầy người giáo đâm, gươm chém cũng không động tới một cái lông
tơ. Còn người nghèo hèn với tấm thân trần trụi một cộng cỏ đâm cũng
xuyên da, thủng thịt. Hậu thuẫn phía sau là ông bố bệ vệ cầm ba toong
cùng một đám gia nô hung hãn thì Như Phong tha hồ múa mép, khua môi thoá
mạ người vô tội. Với cái "dũng khí có thừa" của anh, ta và mọi người
muốn được nghe một câu từ miệng anh để tỏ ra là người quân tử: "Này Hà
Sĩ Phu có dám đấu "tay bo" với tớ không cho đúng luật, cho công bằng".
Tất nhiên "tay bo" không phải như cách hiểu đánh nhau kiểu học trò tiểu
học hoặc đâm chém như bọn lục lâm thảo khấu, mà là tranh luận công khai
trên báo chí hoặc trên truyền thanh, truyền hình càng hay. Với "chính
nghĩa quốc gia" sáng loáng thì ta chắc Hà Sĩ Phu bị "nốc ao" là cái
chắc. Vậy Như Phong hãy quay lại xin phép ông bố đi để được sự đồng ý
rồi bước ra sới đấu cho thiên hạ coi chơi, chứ đánh nhau một phía, trói
tay đối thủ lại mà đánh thì bọn giang hồ mạt hạng cũng không thèm chơi
trò này. Ta nói như vậy thôi, chứ ông bố thừa biết để thằng con ngu xuẩn
này bước vào chiến trận thì Hà Sĩ Phu nó vặt cho không còn một sợi lông
và chỉ tổ làm trò cười cho cánh cầm bút. Chỉ có những người nào được đọc
những điều Hà Sĩ Phu viết và những nỗi lo lắng cho đất nước, cho dân tộc
với thân phận một trí thức mong manh thì mới thấy đất nước này, dân tộc
này rất cần những người như ông và rất nhiều nhiều người như ông.
Này Như Phong! Nói những gì ngày hôm nay thì sẽ còn chịu trách nhiệm với
những ngày mai đó nhé! Ta chắc anh cũng có còn một người vợ hiền thảo,
nhân hậu cũng như người con thông minh, tấm lòng trong sáng trẻ thơ sẽ
nghĩ gì về những bài viết của chồng mình, của bố mình. Một lời nói, một
đọi máu, thời đại bây giờ không cần phải ba trăm năm mới hiểu Tố Như
đâu. Cứ nhìn sang đất thánh của CNCS là Liên Xô, là niềm tin tưởng chừng
như bao giờ mặt trời mọc đằng Tây ... Thế mà có 70 năm, một thời khắc
ngắn ngủi so với lịch sử tiến hoá của loài người đã sụp đổ mà ngay kẻ
thù cũng không lường trước được. Trên đời này ai là người nắm chặt tay
được từ sáng đến tối bao giờ ?
Nhân đây nhắc lại truyện của quá khứ chưa xa: Vụ H. 122 (Hát xăng vanh
đơ) rồi CCRD, lịch sử cứ lặp đi lặp lại chết người cứ làm sai lại xin
lỗi, giải oan với vài lới nói xuông, đền bù chút ít vật chất dễ gì chuộc
được tội với bao con người bị bắt bớ, giam cầm, tra tấn, bắn giết, nếu
may mắn còn sống sót thì cũng thân bại, danh liệt. Rồi lại tiếp tục lăn
theo vết xe đổ, lại chống Nhân văn giai phẩm, lại dựng lên nhóm chống
Ðảng "Vô hình" đã làm một thế hệ lão thành cách mạng công lao hãn mã bao
văn nghệ sĩ, trí thức lại ngậm ngùi trong oan khuất, chôn vùi bao tài
năng, bao trí tuệ ưu việt của đất nước.
" Tiền sư chi sự hậu sự chi sư" rút kinh nghiệm việc làm trước dè chừng
việc làm sau, tưởng lời người xưa cũng gợi cho Như Phong thức tỉnh một
điều gì chứ !. Khoảng mười năm lại đây các "Hồi ký trong tù" Như :
Người tù xử lý nội bộ của Trần Như, Ðêm giữa ban ngày của Vũ
Thư Hiên, Một góc thiên đường của Phùng Văn Mỹ và gần đây nhất là
Chuyện kể năm 2000 của Bùi Ngọc Tấn ... và chắc sẽ còn thêm nữa.
Có một điều rất lạ mà không lạ, những người tù cộng sản trước kia trong
nhà tù của bọn thực dân Pháp, sau này là nhà tù Mỹ-Nguỵ tự hào viết "Hồi
ký trong tù" thì đã đành, viết về lòng trung kiên của mình, của đồng chí
mình và tố cáo sự tàn bạo của kẻ thù. Ðó là những con người của: Bi
tráng và oan liệt để trong lòng dân tộc lòng kính trọng và lòng biết ơn.
Trong một hoàn cảnh hoàn toàn ngược lại tưởng chừng như vô lý đến không
tưởng tượng nổi là những người bị tù trong chính nhà tù của Nhà nước
XHCN do mình góp phần xây dựng nên nó. Bị tù trong nhà tù XHCN là đồng
nghĩa với xấu xa, với tội lỗi không giết người thì cũng cướp của, buôn
ma tuý... còn vẻ vang cái nỗi gì mà viết "Hồi ký trong tù". Thế mà họ cứ
"Tự hào" kể về "tội lỗi" họ đã phạm phải và bị bắt vào tù với lý do chỉ
có "trời biết" cùng bao nỗi khổ đau đầy đoạ... cũng rất bi tráng và oanh
liệt không kém những đồng chí của mình bị tù trong nhà tù thực dân và
Mỹ-Nguỵ. Và còn biết bao nhiêu trí thức, văn nghệ sĩ hoặc bị quản thúc
hoặc bị thải hồi vẫn hiên ngang ngẩng cao đầu trong niềm thương cảm và
kính phục của bạn bè và nhân dân.
Ta hỏi lan man về điều nghịch lý trên chính là để đặt câu hỏi với anh:
Vì sao mà lớp đàn anh "Bồi bút" trước kia trong thập kỷ 60 "Ðánh hội
đồng" Nhóm NVGP và Nhóm "Chống Ðảng" trên mặt trận văn đàn oai phong
hùng hồn là thế mà giờ đây cấm thấy vị nào viết hồi ký kể lại thành tích
"Ju-đa" của mình lập thành tích với Ðảng để đưa bạn bè từng làm đồng chí
với mình vào tù để cho lớp hậu sinh học tập và noi gương. Cho nên loại
người như anh, như Liên Hoàn thì đạo trời cũng có Nhân, có Quả mà đạo
Mác cũng có Nhân, có Quả kẻ gieo gío ắt sẽ có ngày gặp bão chỉ có điều
sớm hay muộn mà thôi. Ðời cha chưa trả được nợ đời thì đời con cháu sẽ
phải trả.
Này Như Phong! Anh vu cho Hà Sĩ Phu và Mai Thái Lĩnh cùng một số người
mượn danh "Dân chủ" (Tuy không được hân hạnh anh nêu tên nhưng cũng có
ta nữa đấy!) vậy ta cũng có vài lời để phân rõ trắng đen:
Có thế nói không ai tin tưởng Ðảng này "tuyệt đối" như nông dân. Họ cần
cù lao động, yên phận làm ăn, hiền lành nhẫn nhục, nhường nhịn ôn hoà mà
cũng phải nổi giận không chịu nổi sự áp bức, tiếm quyền của bọn cường
hào ác bá có chức, có quyền luôn luôn nhân danh Ðảng. Chắc anh chưa quên
cách đây ít năm, nông dân ở một làng nhỏ bé mãi tận Thọ Xuân, Thanh Hoá
với lực lượng mỏng manh dám nổi dậy rào làng chống lại bọn cường hào địa
phương cũng chỉ là đòi cái quyền "Dân chủ" hoang sợ nơi thôn dã. Rồi như
một đốm lửa nhỏ đã lan rộng từ một xã lẻ loi đến hàng trăm xã với hàng
chục vạn lượt người khắp từ Bắc tới Nam: Ðồng Nai, Uy Nỗ Ðông Anh của Hà
Nội, Quỳnh Phụ của Thái Bình ...Và gần đây nhất, hàng ngàn nông dân Cà
Mau nổi dậy chưa đầy 10 ngày phá tan 11 cái đập ngăn nước mặn: Trưởng
Ðạo, Ðường Ðạo, Kinh mới, Thanh Tùng, Ba ngựa, Cù lao, Ông Ðơn, Ông
Sừng, Ông Bụ... Huyện đưa lực lượng về đắp lại, dân lại phá. Ðưa loa về
kêu gọi dân, dân đưa loa công suất lớn hơn chống trả quyết liệt. Thiệt
hại tốn kém trên 230 triệu đồng và cuối cùng chính quyền chấp nhận ý
nguyện của dân. Qua sự việc này người dân rút ra một kết luận: "Với bộ
máy công quyền quan liêu và xa rời lợi ích của dân thì " Dân chủ" không
từ trên trời rơi xuống... và đã làm theo đúng lời Marx dậy: đấu tranh và
đấu tranh !
Vậy ta hỏi anh: Vài người mượn danh "Dân chủ" hay cả nước đang sục sôi
đòi quyền "Dân chủ"? ...
Này Như Phong! Có một câu trong bài báo của anh na ná như cái câu từ hồi
mồ ma Ngô Ðình Diệm: Ăn cơm quốc gia, thờ ma cộng sản ! Tưởng như đã cũ
dích và ngớ ngẩn, nay lại là : Ăn cơm cộng sản lại quay chống cộng sản
!... Nhân đây ta cũng cần làm cho rõ nghĩa cái suy nghĩ ngu dại không
phải của riêng anh, mà còn là suy nghĩ của bộ máy tuyên huấn, tuyên
truyền: Ăn cơm của Ðảng, mặc áo của Ðảng, ở nhà của Ðảng ... nghe giống
như bọn chúa đất ngày xưa ngạo nghễ nói: con chim bay trên trời, con nai
chạy trong rừng, con cá bơi dưới nước ... Tất cả là của Ta?... Cứ suy
nghĩ theo lô-gíc trên thì: Nguyễn Tất Thành, Phạm Văn Ðồng, Võ Nguyên
Giáp ... cũng từng ăn cơm, mặc áo của "mẫu quốc" Pháp sao lại chống thực
dân Pháp ?... Cũng cần nhắc một điều rất sơ đẳng để anh biết là miếng
cơm, manh áo của mỗi công dân đều thấm đẫm mồ hôi, nước mắt và bao nỗi
nhọc nhằn, cực khổ mà có. Trời còn không dám nhận ban cho thì kẻ nào dám
tự nhận mình là ban cơm, áo cho toàn thiên hạ !... Phải nói ngược lại là
Ðảng này từ khi còn là giọt máu đỏ hỏn, lớn lên được là nhờ công nuôi
dưỡng của nhân dân. Lời đồng chí Tổng bí thư từng nói:"Nhân Dân đã nuôi
nấng và bảo vệ Ðảng trong những hoàn cảnh hiểm nghèo. Bao nhiêu lời nói
biết ơn đối với công sinh thành ấy cũng không đủ...". Vậy Như Phong hãy
gào to lên cho thiên hạ biết: Ai ăn cơm của ai?...
"Phần III-Con đường của những kẻ phản bội Tổ Quốc !.." dù phải
lịch sự trên mặt giấy thì ta cũng phải nghiêm khắc mà nói "đây là cái
lếu láo hỗn xược nhất của Như Phong !
Một người chỉ bị thật sự coi là có tội khi phán quyết của toà án đã được
xác định. Vậy ta hỏi Như Phong: Ai tuyên án mà anh dám gán tội phản bội
Tổ Quốc cho những con người đáng kính trọng như vậy ? Viện sĩ tiến sĩ
Thanh Giang(Viên sĩ Tiến sĩ thứ thiệt chứ không phải loại "dởm" như vô
số các vị chức sắc của nhà nước đâu nhé!) từng được nhiều người quý mến,
kính trọng và đồng quan điểm như: Hoàng Hữu Nhân, Trần Ðộ, Phạm Quế
Dương, Hoàng Tiến, Trần Dũng Tiến... mà trong số những người này, có
người vừa mới mất đã được Nhà nước trân trọng đón rước vào an nghỉ ở
nghĩa trang Mai Dịch. Thế là anh đã bắn súng lục vào quá khứ rồi đấy!
Chả có bom đạn nào chờ anh ở tương lai đâu, bom đạn đâu phải cái đáng sợ
nhất. Mà sợ nhất là bia miệng, là lòng người trong đó có cả con anh rồi
cháu anh sẽ gánh tội vu khống bỉ ổi này!
Ðã gọi là người có học, lại là một nhà báo hẳn phải biết câu: "Nhất ngôn
ký xuất tứ mã nan truy", con vật khi nằm còn biết khoanh ba vòng mà con
người lại không biết uốn lưỡi 7 vòng rồi mới nói hay sao?...
Này những cụm từ: phản động, chống Ðảng, diễn biến hoà bình... đã cũ quá
rồi, còn chuyện vu cầm đô-la của nước ngoài thì ta lưu ý Như Phong có
người thuộc loại "VIP" cầm hàng triệu đô-la của bọn tư bản cá mập nước
ngoài sao anh không thử hỏi coi trong sự o ép của cái liên doanh ngoại
quốc "diệt" quốc doanh, tư doanh nội địa, hàng lậu tràn lan giết chết
nền sản xuất trong nước có nằm trong hàng triệu đô-la "biếu" đó không
?... Và anh cũng nhớ các "VIP" của ta cũng thường dạy chúng ta: "Bọn tư
bản đế quốc chẳng cho không ai bao giờ. Nếu nó cho một thì nó phải thu
lại hàng nghìn lần". Vậy Như Phong có gan thử hỏi ông ấy xem!
Còn lấp sau cái dùi cui để chửi bới chả phải là kẻ anh hùng, nếu không
phải là cú, vọ thì sợ gì ánh sáng.
Trong xã hội còn kẻ thống trị thì tất yếu còn người bị trị. Người bị trị
chính là Nhân Dân nên vấn đề đòi quyền "dân chủ" là chuyện của muôn đời,
kẻ nào khoác chiêu bài "dân chủ" thì cứ đi thử hỏi từng người dân Việt
Nam thì sẽ rõ. Ngày hôm nay chưa được trả lời thì ngày mai sẽ được lịch
sử trả lời. Lịch sử chưa trả lời sai bao giờ nhưng tiếc thay tại sao cứ
để hàng chục hoặc hàng trăm năm sau lịch sử mới trả lời. Chỉ có "dân chủ
thực sự" thì mọi câu hỏi được trả lời ngay lập tức, trả lời giữa thanh
thiên bạch nhật, chỉ đúng mặt kẻ mang danh "dân chủ giả hiệu".
Nào Như Phong! Còn đợi gì nữa khi còn đang cầm cái gậy trong tay, hãy
bước ra sới đấu đi ...
Hải Phòng ngày 28 tháng 1 năm 2001
Người lính già Vũ Cao Quận
Số 1C ngõ 246B Ðà Nẵng Phường Cầu Tre Hải Phòng
Tel: 031-564064.
LÝ LUẬN
VĂN HỌC
BÌNH LUẬN
PHỎNG VẤN
VỤ ÁN LIÊN QUAN
TIỂU SỬ |
|